в процессе спора с слегка далёким от картографии челом решил проверить и наглядно продемонстрировать разницу Pulkovo 1942 и WGS84



картинка

я бы не стал приравнивать google к wgs84
для одной части минска имеется одна погрешность, для другой - совсем другая
лучше всего - снять несколько треков при минимальной погрешности HDOP (0.6 - 0.7)

угы. но на участках которые мне попадались больше 30 метров погрешности не видел.
кста а чем можно снять с таким HDOP? я у себя меньше 0.8 не видел даже на абсолютно открытой местности

Цитата: Для справки HDOP - это даже не точность, а скорее некая аппроксимированная погрешность. (т.к. чем выше значение этой величины, тем в реале больше расходится место/трек с картой).

А где его посмотреть?

В Навителе в датчиках.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DOP_(GPS) т.е. точность приёма координат этот параметр не отражает. dop указывает на потенциальную возможность ухудшения точности в связи с "неудачным" расположением видимых спутников.
в реальности dop применяется для оценки точности следующим образом (очень приблизительно):
например заявлено что точность определения ±10 м (просто характеристика прибора)
+ погрешность вносимая в связи с неточностью часов ± 5 м (её прибор может оценить по разборосу показаний времени полученных от спутников)
+ погрешность вносимая ещё чем нить ±7 м. и т.д.
в сумме набегает например ±50 м.
при значении DOP = 1 (идеальные условия расположения спутников на небе. все спутники равномерно покрывают небо и т.д.) считается что максимальная погрешность измерения будет - 50 метров. - т.е. вы находитесь не дальше чем 50 метров от того места которое показывает прибор
при значении DOP = 1.5 - считается что максимальная погрешность измерения будет - 1.5*50 = 75 метров
а какая она на самом деле - хз. но точно не больше.
вдруг спутники расположены неудачно, но идеальное состояние атмосферы. тогда точность при dop=5 будет выше чем при dop=1, но в лесу и в грозу. к тому же нам не известны значения остальных погрешностей...
DOP - множитель. но к чему его применять - мы то незнаем
но т.к. для любительского использования других параметров нет то юзаем то что есть. :-D
незнаю что он показывает. dop по определению принимает значения от 1. соответственно что называет допом навител - хз

Из инструкции Навител 3.2
HDOP-фактор ухудшения точности горизонтальных координат,
отражающий геометрическую конфигурацию спутников на небе.
Значение больше означает низкую точность. Доступно только при
использовании протокола NMEA-0183.

Повторюсь DOP - фактор(множитель) ухудшения точности. отсчитывается от идеальных условий. что значит точность ухудшилась в 0.8 ? она что улудшилась? за счёт чего? соответственно мне (лично мне. возможно я просто что то упускаю) непонятно что отображает навител под лейблом HDOP|VDOP
зы. полный разбор что такое DOP и с чем его едят (ахтунг! много букв/цифр и математики! зато есть картинки)

обычно я считаю нормальными условия, когда HDOP=0.9
среди всех своих треков едва нашел несколько, в которых встречались вот такие показатели

<trkpt lat="55.145732704" lon="33.669092204">
<time>2008-03-04T23:46:01Z</time>
<name>TP52547</name>
<fix>3d</fix>
<sat>12</sat>
<hdop>0.650000</hdop>
</trkpt>

кстати, максимальное количество "видимых" спутников де факто было 13 (тоже не очень часто, изредка встречалось, и то лишь в примерно каждом двадцатом треке)

<time>2008-04-02T04:36:55Z</time>
<name>TP31651</name>
<fix>3d</fix>
<sat>13</sat>
<hdop>0.790000</hdop>
</trkpt>

обсуждение вынесено в отдельную тему

интересно, а как гармин-девайсы показывают погрешность в метрах? откуда им знать про атмосферные условия к примеру? врут, небось

возможно показывают радиус окружности N% попадания. хотя на скоростях это тоже бессмысленное цифиря

ИМХО: По анализу трека при 9 спутниках, когда геометрия уже не очень и влияет HDOP может быть и 0,9 и 1,2 Видимо, все таки, вступает в расчет и уровень сигнала спутников.
Опять ИМХО: Навител более часто и более точно пишет треки.

чем что?

чем Гармин

сча обосцуся от умиления

Памперс одень
Догадайся с двух раз где чем нарисовано.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кстати, малек дорожка не дорисована
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

скорее всего, с более частыми точками - навител

а с более редкими - гармин. только вот вопрос - это active log или сохраненный трек?

насколько помню (в последний раз пользовался гарминами лет 5 назад), при сохранении трек автоматически прореживается насколько это угодно гармину

кстати, оптимальным сохранение трека навителом никак не назовешь: он тупо записывает ежесекундно координаты текущей точки. соответственно, при замедлении движения или остановке - масса лишних точек.
то ли дело - логгер iblue747 (и иже с ним), где всё это и многое другое можно настройками отфильтровать (не говоря уже про возможность сохранения 5 точек в секунду при необходимости).

тока вот одно, современные авто гармины уже сразу при записи оптимизируют
нармально пишут только легенды и етрексы простенькие.
именно active log надо брать!!!!
остальное - туфта!

Тогда подскажите как из Garmin Mobile XT 5.00.20w (WM) достать active log, при том что у меня Мапсоурс даже сохраненные не вытаскивает, приходится танцевать с бубном, закидывая GARMIN_STRK.NVM в Mobile PC

никак

Правильно написал Икс. Самое верное брать с логера, а не программную интерпретацию. Увы сам только совсем недавно до этого дошел и нашел как этот лог из логера вынять...тупицо. А думал, шо одно и тоже. А хрена!

Сча поковырялся и выяснил, что активный трек в Garmin Mobile XT хранится в файле GARMIN_ATRK.NVM, сохраненный в GARMIN_STRK.NVM и разницы до и после сохранения никакой и логика записи не поддается объяснению. Так время между сохранением может быть 2 или 50 сек.
Может это Mobile XT-версии так криво работают?
Режим записи трека-наиболее часто

А изменение магнитного склонения учитывали?

нет конечно. как и множество других параметров.
кстати а как магнитное склонение влияет на отсчёт координат?

Про треки в Garmin: В eTrex Legend HCx можно указывать или расстояние или время через которое будет записываться точка трека (можно установить 1 точку в секунду). Ограничение - 10 000 точек на трек (оффсайт).

более человеческое сравнение Пулково с ВГС - http://gis-lab.info/qa/wgs-pul-compare.html
как видим точек с разницей меньше 90 метров у нас нет

есть вопросик на счет неточности и накладок
навител3.2- карты РБ и украина граница двух гос-ств
на маштабе 500м все видно одинаково
при уменшении исчезают дороги в РБ, Украина маштабируется до минимума
при увеличении карты выше до 2км на Украине пропадают подробности некоторые дороги и жд....
это недоработка или есть выход?

и есче- в атласе Украины лежал файл индекс, но в атласе проги он уже есть, его заменять нужно?

заморочка с слоями на карте украины. из что сделать - пинать украинских друзей